如何把“公正与效率”工作主题落实到位，让人民群众切实感受到公平正义？身处办案一线的法官有经历，有体会，更有责任。
为了贯彻习近平法治思想，讲好审判故事，传递法治声音，也为了交流工作经验，不断提升审判能力和水平，经过调研、征求意见，最高人民法院新闻局、人民法院新闻传媒总社共推专栏——“法官手记·做实‘公正与效率’”，与大家见面。
诚邀一线的法官拿起手中的笔，记录讲述你印象最深的一次审判、一次执行、一次接访、一次普法，透过小切口，通过小故事，反映情理法如何相互交融，公正与效率真正实现。文字宜短，内蕴应长，如有现场视频、照片，读者当会更加欢迎。来稿请注明姓名、单位、联系方式，发送到最高人民法院新闻局邮箱：fgsjzgfy@126.com。
当“法官手记”以第三方视角定格，司法为民的细腻纹理将如何被捕捉？这一次，请跟随新疆日报记者的步伐，来到奇台县人民法院老奇台人民法庭，透过“他视角”，见证“全国模范法官”贾维亮蹲在田间地头，化解一场持续10年纠纷的生动场景……
“调解案子就像拔草，用心还得有耐心”
“您这样的法官真少见，一边拔草一边就把困扰我家10多年的糟心事解决了……”近日，听到当事人老姚媳妇对自己的评价，奇台县人民法院老奇台人民法庭庭长贾维亮心里暖暖的。
“还是你们互谅互让，事情才能顺利解决。”贾维亮笑眯眯地回话，同时瞥了一眼手机微信，同事发来信息：老姚转的7.5万元已到账。
贾维亮长舒了一口气。看着几个人远去的背影，他回想起3个小时前，双方在调解室里争执不休的场景。
“孙老板，房子修成那样，你还好意思要钱？”
“你掰指头算算，你房租收了多少了？”听到老姚这样说，老孙气不打一处来。
“你们专门跑到这里来吵架吗？”正在争吵的二人被贾维亮打断，“院子里该种菜了，草都没来得及拔，我刚好要去拾掇拾掇，你们来不来？”
“来！”闻听此言，双方都不约而同站了起来。
法庭小院里，鸡鹅在悠闲觅食，一树桃花悄然绽放。看到这场景，本来争得面红耳赤的老孙与老姚，此刻不由驻足。
nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />
“这桃花……开得倒是时候。”老孙先松了口。
老姚望着觅食的鸡鹅，发问：“你说这鸡和鹅怎么处处都在一起？”
此时，贾维亮已经蹲在田埂上开始拔草了，瞅着闲庭信步觅食的鸡鹅，他说：“它们可不就像你和老孙嘛，闹腾半天，不还得一起找‘食’吃？”
“时间不等人，但道理总能讲明白。”贾维亮接着说，“眼看进入农时，你们双方家里都有不少地，因为这么一件事耽误农时，划得来？”
说完话，贾维亮自顾自继续拔草，不再理会二人。
老姚媳妇见状，也躬下身子帮着拔起草来。老孙就地盘腿一坐，一边瞅着贾维亮，一边揪着地里的野草，三方都不说话。
“够呛，咋整？”书记员徐阳看了一眼贾维亮，心里直犯嘀咕。
这是一起典型的乡村房屋纠纷案。2013年，双方签订合同，由老孙给老姚在奇台县三个庄子镇双涝坝村东城河服务区修建平房9间，共计360平方米，约定为二层楼的地基标准。
房屋建成后，次年部分侧墙、后墙就出现裂缝。为此，老姚不愿支付剩余工程款，拖至今日。今年，老孙向法院提起诉讼，要求老姚支付剩余工程款15万元和利息损失9.5万余元。
一方坚持本息一分不能少，另一方坚持己见寸步不让。
贾维亮表面上在拔草，心里已经开始盘算：10多年的纠纷，争议点就一个——房屋是否存在质量问题。
现场他去了很多次，房屋内墙、后墙、山墙存在不同程度的裂缝。老姚当年拍摄的房屋存在质量问题的照片就放在徐阳的公文包里。事已至此，对于怎么调解，贾维亮心里有了谱。
“现在有两条路。”贾维亮说话了，但手里的活儿没停下，“一是老孙要求老姚结清剩余工程款，老姚认为房屋存在质量问题可能需要提起反诉，这需要房屋质量鉴定。二是老姚那个房屋有没有加盖二层的必要？房屋裂缝能否修补？老孙要么对房屋进行修补，要么赔偿损失。”贾维亮说完看着大家，双方面面相觑，都没吭声。
贾维亮感到双方情绪缓和了不少，趁热打铁说：“第一种方法周期长，双方支出成本要多些；第二种方法省时省钱，不伤和气。”
两人依旧没说话。
有着多年调解经验的贾维亮当即给徐阳使了个眼色，徐阳会意后微微一笑，招呼两人去“金麦穗调解室”。看着两人的背影，贾维亮若有所思。
过了1个小时，律师走出来告诉贾维亮，双方对完账，还剩10.9万元工程款未结。老孙同意放弃利息损失，折减部分工程款。老姚不再坚持房屋质量存在问题，房屋裂缝自行修复。
10多年的纠纷，就这样化解了。
“调解案子就像拔草，用心还得有耐心。”贾维亮说，这样的矛盾在群众生活中不算少数，通过什么途径、选择何种方法化解矛盾纠纷，考验着每一名基层法官的能力，“把群众的烦心事解决好，他们的日子才能过得更顺心。”
记者手记
田间地头化纠纷需要真功夫
看着法官贾维亮蹲在地里拔草的身影，我突然明白了什么是真正的田间地头化纠纷。
这场持续10多年的房屋质量纠纷，在传统认知里本该是剑拔弩张的对簿公堂，但贾维亮却用最“土”的办法，进行着有效调解。他带着当事人在小院里边干活边聊天，让不良情绪在暖阳里慢慢消散。这种“润物细无声”的调解艺术，不正是新时代“枫桥经验”最生动的诠释吗？
最打动我的是，调解过程中那些充满生活智慧的细节。当老姚问“鸡和鹅怎么处处都在一起”时，贾维亮那句生动的比喻，既化解了尴尬，又点明了邻里相处的真谛。这种将法律语言转化为家常话的能力，是长期扎根基层才能练就的真功夫。
这场特殊的调解，使人深切感受到：基层司法工作既要有法律的专业，更要有生活的智慧；既要维护公平正义，也要守护人间温情。在全面推进依法治国的今天，像贾维亮这样的基层法官，用他们的智慧和情怀，在广袤的乡村大地上书写着新时代的法治故事。
来源：最高人民法院新闻局，新疆维吾尔自治区高级人民法院，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院，新疆日报
文字：新疆日报记者杨舒涵
漫画：新疆维吾尔自治区高级人民法院提供
编辑：平钰骁 段茜茜
nload="this.removeAttribute('width'); this.removeAttribute('height'); this.removeAttribute('onload');" />